Snyder confirma el final de Watchmen

El pasado viernes tuvo lugar uno de los ya célebres pases para la prensa de Watchmen (ese que dura aproximadamente 25 minutos y muestra las primeras escenas, el fragmento de Manhattan en Marte y la escena de la cárcel), en esta ocasión en Inglaterra (previamente había tenido lugar en Nueva York, Los Ángeles y Sidney), y un informador de Aintitcool ha escrito extensamente sobre el evento. Sobre la proyección en sí, nada que añadir a los informes previos, salvo tal vez señalar que, para el reportero, el fragmento de Marte ha captado perfectamente el ritmo, trasfondo y poesía del capítulo correspondiente de la novela gráfica (considerado por muchos como el mejor de todos). Pero lo verdaderamente interesante vino después, en la ronda de preguntas y respuestas con Zack Snyder y Dave Gibbons, donde al director por fin se le ha desatado la lengua y, a algo más de 100 días del estreno, ha sentenciado el final de la película, acabando de una vez por todas con los rumores. Si no os importa tragaros LA MADRE DE TODOS LOS SPOILERS, seguid leyendo:
[SPOILER--> Por si quedaba alguna duda, Zack lo ha dicho claro: el final de la película es el mostrado en el screening de Portlad y que se filtró en la red: NO HAY CALAMAR ("ser de la quinta dimensión", según la puntualización de Gibbons), y queda descartado que aparezca en ningún final alternativo ni nada por el estilo. Simplemente, no se ha hecho.<--]
Según Snyder, era una cuestión de tiempo y de la necesidad de centrarse en los personajes, sus actos y motivaciones, que son los que conforman la esencia de Watchmen. En ese sentido, asegura que, salvo por el "detalle" de la forma que adopta el climax de la película, todo el espíritu de la novela está en la película. Otro dato sobre el final, en concreto, la ultimísima escena, que al menos nos consuela si estamos muy afligidos por los otros cambios:
[SPOILER--> La trama del diario de Rorschach está en la película, y en la última escena vemos como es encontrado, manteniendo ese genial final ambiguo del cómic.<--]
Sobre el tema de la profundidad de la historia y cómo puede encajar con la audiencia, Snyder hace algunas declaraciones interesantes:

La gente se ha vuelgo complaciente. Seguro que les gustaría ver algo seguro, como Spiderman, pero la gente está siempre esperando que les lleves a un nuevo nivel. 'El Caballero Oscuro' fue como un golpe en el ojo, pero esto realmente les va a agitar las entrañas. (N. del T. la expresión original, 'shake their shit up', es más escatológica, pero no le encuentro una traducción apropiada).

Al parecer (según el reportero), para Snyder lo importante es el concepto de héroe y villano y el límite del poder, y el impacto que las acciones del "villano" (el reportaje destripa también este punto, en lo que parece ya una triste costumbre) tienen sobre el resto de personajes y su concepto de lo que es el heroismo. Zack se muestra confiado en que los cuestionamientos y la ambiguedad de Watchmen se lleven bien con la audiencia.

El reportaje íntegro, aquí (en inglés). Pero cuidado, que allí no ocultan los spoilers.

Comenta ésta y otras noticias sobre Watchmen en nuestro foro